隨著各種用于治療白癜風的光療設備的出現,關于最佳治療方法的爭論越來越多。
最近,巴西圣保羅聯邦大學LopesC醫生實施了系統的評估和評估Meta分析,比較308-nm單頻準分子光、準分子激光和窄譜中波紫外線(NB-UVB)本研究發表在治療白癜風和不良反應方面AmJClinDermatol上。
研究概況
該系統評價納入了6項研究(411例患者,764處皮損),其中,3項研究在中國實施,各1項在比利時和法國實施,1項在法國和意大利實施。
采用系統評價「復色≥50%」和「復色≥75%」準分子光、準分子激光和NB-UVB治療白癜風均有效,Meta分析表明,準分子光和準分子激光之間沒有顯著差異。同樣,該分析也沒有發現準分子光和準分子激光NB-UVB存在顯著差異。
這些治療對面部損傷最好,對四肢損傷最差。
輕微的不良事件,包括瘙癢、灼燒和干燥,不需要中斷治療。
研究學習
308-nm準分子、準分子激光和NB-UVB雖然三種設備發射類似的波長,但它們的輻射特性卻有所不同。
準分子激光和準分子光被認為是治療小面積損傷的靶向光療,可以避免正常皮膚暴露在不必要的輻射下。NB-UVB與準分子光和準分子激光相比,準分子激光的成本更高,其操作和維護成本也更高。
綜上所述,系統綜述和Meta分析顯示準分子光、準分子激光和NB-UVB白癜風復色安全有效,但從現實的角度來看,在選擇設備時也要考慮治療成本。
查看信源地址
編輯:費楊虹虹相關新聞
相關問答
推薦閱讀